[aesop_chapter label=”I. Criterios de selección
” title=”I.Criterios de selección”]
Los criterios de selección fueron elaborados a manera de generar una muestra representativa de las casas ganadoras del concurso a lo largo de su historia.
Busca generar una muestra reducida de Casos de Estudio que permita realizar lecturas transversales que muestren los movimientos a lo largo del tiempo los registros ya enunciados. Como todo recorte, supone una cierta arbitrariedad, sin la cual no es posible sintetizar el objeto de estudio.
Se identifican puntos notables o puntos de inflexión en la historia del concurso considerando diversos criterios complementarios, de manera de ordenar la muestra. Son seleccionados finalmente 10 casos de estudio y 2 casos especiales.
Casos especiales
Se seleccionan dos casos especiales que no cumplen los criterios de selección. Por esta razón es que se publica únicamente la entrevista, sin realizar las tareas de Retrato Hablado, aunque si se utiliza para la elaboración de la Crónica y las reflexiones finales. Estos casos son el caso del concurso de 1951 y el último caso, cuyo fallo se dio a conocer en el proceso de desarrollo de la corriente investigación.
Ciclo completo
Para poder realizar una lectura en la que a todos los autores se les cuestione sobre los mismos temas, toda la muestra tiene como condición el haber sido viviendas concursadas y construidas.
Distribución en el tiempo
La muestra completa no solo debe abarcar toda la historia del concurso sino estar lo suficientemente distribuida como para lograr una lectura con la mayor continuidad posible.
Accesibilidad
Para poder realizar el interrogatorio presencial fue imprescindible que los autores estuvieran disponibles e interesados en realizar las actividades. Hay que tener en cuenta que los autores de las primeras viviendas tienen más de 90 años de edad.
Contexto
Se consideró el contexto político y cultural, prestando particular atención a las posibles repercusiones sobre el Concurso de Vivienda, la Facultad de Arquitectura y los autores.
Variedad de bases
Se busca generar una muestra que contenga al menos un caso por especificidades en las bases. (ej: Casas unifamiliares, Propiedad horizontal, pequeños conjuntos, viviendas de temporada, etc)
Variedad de propuestas
Se estudiaron las viviendas, así como también publicaciones y artículos del tema y se procura tener una muestra diversa característica de todos los períodos dónde se reconocen algunas permanencias. Las reuniones previas con los peritos fueron clave en esta selección bajo este criterio.
Actividad del autor
Se toma en cuenta también la participación de los autores en el Concurso de Vivienda y su actividad en la Facultad de Arquitectura. Son muchos los equipos de concurso que se presentaron reiteradas veces, obteniendo varios premios. Esta situación permite tener una instancia de reflexión sobre más de un caso a la vez, aumentando la muestra con las mismas herramientas.
[aesop_image img=”[aesop_image img=”http://www.fadu.edu.uy/identikit/files/2017/07/CRIT1951.jpg” caption=”IDKT
1951G46
Nelson Couto
Arnaldo Diano
Gabriel Labat
José Zabala
Este caso fue seleccionado por ser el más alejado en el tiempo al que se consiguió acceso tanto al autor como a la vivienda. Por la avanzada edad del entrevistado (94 años) no se realizó registro audiovisual del encuentro, pero si fotográfico.
Este es un caso especial, ya que no cumple con todos los criterios de selección y no se pudo realizar todas las tareas. De todos modos resulta un testimonio importante e inédito de los primeros Concursos de vivienda, en este caso la tercera vivienda en ser construida y la segunda en ser concursada, ya que la primera fue asignada directamente al estudio Arquitectos Asociados.
” align=”right” captionposition=”left” lightbox=”off”]
[aesop_parallax img=”http://www.fadu.edu.uy/identikit/files/2017/07/DSC4827.jpg” parallaxbg=”on” floater=”off” floaterposition=”right” floaterdirection=”up” lightbox=”off”]
[aesop_image img=”[aesop_image img=”http://www.fadu.edu.uy/identikit/files/2017/07/CRIT1957.jpg” caption=”IDKT
1957G52
Aníbal Bado
Margarita Montañez
Linda Silveira
Es la vivienda más alejada en el tiempo a la que se tuvo acceso tanto a la vivienda como a una de sus autores, la cual tuvo gran disposición a ser entrevistada. Era fundamental poder acceder a las primeras viviendas y por la edad de sus autores así como la inexistencia de contactos, las opciones eran reducidas. Margarita Montañez es generación ´52, año del nuevo Plan de estudios de la Facultad de Arquitectura, y el comienzo de la facultad como hoy la conocemos, y a esto se suma la Ley Orgánica de la Universidad algunos años más tarde. Es además, junto con el caso de 1951, las viviendas que se rifaban bajo el lema “Arquitectura Rifa Casa en Carrasco” que dieron origen al Concurso de Vivienda.
” align=”left” captionposition=”right” lightbox=”off”]
[aesop_parallax img=”http://www.fadu.edu.uy/identikit/files/2017/07/DSC4860-2.jpg” parallaxbg=”on” floater=”off” floaterposition=”left” floaterdirection=”up” lightbox=”off”]
[aesop_image img=”[aesop_image img=”http://www.fadu.edu.uy/identikit/files/2017/07/CRIT1967.jpg” caption=”IDKT
1967G62
Roberto Fernández,
Mario Mañana
Juan García
Sergio Somoza
Durante el proceso de selección de Casos de Estudio, hubo un momento en el cual había un vacío de interrogatorios presenciales entre el caso de 1957 y el siguiente de 1975, con el estudio de este caso se obtiene la distribución y variedad de casos entre un momento y otro. Es el primer caso con bases para dos viviendas en propiedad horizontal y en esquina que se estudia. En cuanto a la propuesta, claramente trabaja sobre otro repertorio de referencias distinto a los casos previos.
” align=”right” captionposition=”left” lightbox=”off”]
[aesop_parallax img=”http://www.fadu.edu.uy/identikit/files/2017/07/DSC8494.jpg” parallaxbg=”on” floater=”off” floaterposition=”right” floaterdirection=”up” lightbox=”off”]
[aesop_image img=”[aesop_image img=”http://www.fadu.edu.uy/identikit/files/2017/07/CRIT1975.jpg” caption=”IDKT
1975G70
Carlos Cohe
Carlos Malvar
Daniel Peluffo
Aníbal Piovani
Durante los años ´70 se modifican las bases del concurso, ahora se concursan pequeños conjuntos de 3, 4 y hasta 6 viviendas. Es un período marcado por la intervención de la Universidad y la Facultad de Arquitectura, con la evidente incidencia sobre todos los ámbitos académicos y culturales. El concurso no fue ajeno a ello y muchas de las viviendas concursadas no fueron construidas. Este caso es de particular importancia, ya que es el de mayor cantidad de unidades en la historia del concurso, 4 viviendas y un proyecto que preveía 6 unidades. El desafío es novedoso para el concurso, espacios comunitarios y privados, accesos peatonales y vehiculares, y las posibles soluciones de agregación de un conjunto de vivienda.
” align=”left” captionposition=”right” lightbox=”off”]
[aesop_parallax img=”http://www.fadu.edu.uy/identikit/files/2017/07/LUCA7799.jpg” parallaxbg=”on” floater=”off” floaterposition=”left” floaterdirection=”up” lightbox=”off”]
[aesop_image img=”[aesop_image img=”http://www.fadu.edu.uy/identikit/files/2017/07/CRIT1983.jpg” caption=”IDKT
1983G78
Rafael Calvette
Antonio Gervaz
Isabel Hareau
Luego de la interrupción del concurso y luego de la construcción de las viviendas premiadas, se retoma en 1982. Este concurso premia a Antonio Gervaz, quien vuelve a ser premiado junto a Isabel Hareau y Rafael Calvette en 1983, por lo cual resulta de vital interés acceder al testimonio de este momento clave del concurso. Es importante destacar que Antonio Gerváz junto a Gastón Boero escriben uno de los artículos claves de la revista Trazo en relación al concurso: “El Concurso de Viviendas y sus arrabales”. En el desarrollan algunas claves interpretativas sobre este período, como la producción de significados al comienzo de los años ´80, para luego girar hacia a construcción de ciudad, tipología, morfología, etc. hacia finales de década.
” align=”left” captionposition=”right” lightbox=”off”]
[aesop_parallax img=”http://www.fadu.edu.uy/identikit/files/2017/07/DSC8432.jpg” parallaxbg=”on” floater=”off” floaterposition=”left” floaterdirection=”up” lightbox=”off”]
[aesop_image img=”[aesop_image img=”http://www.fadu.edu.uy/identikit/files/2017/07/CRIT1989.jpg” caption=”IDKT
1989G84
Fernanco Castro
Marcelo Danza
Daniel Minetti
Alfonso Olveira
Como ya fue explicitado en el caso de 1983, este caso es uno de los posibles para completar el relato que se presupone desde el artículo “El Concurso de Viviendas y sus arrabales”. La conformación de este equipo es especial ya que fue uno de los que más veces se ha presentado al concurso, comenzando en cierto modo, un momento del concurso de gran competición. Los autores, junto con el caso de 1983, son activos no solo en la facultad sino también en actividades del CEDA y la edición de la revista Trazo, primera en documentar los concursos, sus autores, y artículos sobre el mismo. Casualmente, uno de sus autores participó también como perito durante la investigación, por lo que la comunicación fue muy fluida. A nivel de bases, el concurso continúa moviéndose hacia el este, ahora en Parque Miramar.
” align=”left” captionposition=”right” lightbox=”off”]
[aesop_parallax img=”http://www.fadu.edu.uy/identikit/files/2017/07/DSC4880.jpg” parallaxbg=”on” floater=”off” floaterposition=”left” floaterdirection=”up” lightbox=”off”]
[aesop_image img=”[aesop_image img=”http://www.fadu.edu.uy/identikit/files/2017/07/CRIT1992.jpg” caption=”IDKT
1992G87
Sergio Barreto
Sebastián Caram
Mónica Facio
En cuanto a la variedad de casos y el repertorio de referencias utilizado, es un punto notable en el concurso, ya que al haber obtenido tres premios casi consecutivos, el equipo refleja en sus proyectos un giro desde la figuración y referentes postmodernos de los años previos hacia una mayor abstracción en las siguientes viviendas. Nuevamente la actividad en el Concurso de Vivienda es notoria, al haber obtenido tres premios y muchas menciones y 2os premios en otros concursos. Cruzando las viviendas con los Talleres de Anteproyecto de Facultad es un momento en el que los talleres adquieren prácticamente su formación actual.
” align=”left” captionposition=”right” lightbox=”off”]
[aesop_parallax img=”http://www.fadu.edu.uy/identikit/files/2017/07/DSC9056.jpg” parallaxbg=”on” floater=”off” floaterposition=”left” floaterdirection=”up” lightbox=”off”]
[aesop_image img=”[aesop_image img=”http://www.fadu.edu.uy/identikit/files/2017/07/CRIT1999.jpg” caption=”IDKT
1999G94
Marcelo Bednarik
Martín Cobas
Mateo Juanche
Federico Mirabal
Fernando Silva
El Concurso de Vivienda luego de ir moviéndose de Carrasco paulatinamente hacia el este, comienza a hacer los concursos en el Este, en el departamento de Maldonado. Las bases modifican el programa y ahora se concursas viviendas de temporada, y este caso es el primer ejemplo de ello. Junto al equipo ganador en 1998 y 2000, se intercalan construyendo dos viviendas cada equipo en el cambio de siglo, viviendas que comparten de algún modo cierta sensibilidad por la materialidad. Particularmente este caso es un ícono del Concurso de Vivienda por haber sido una de las viviendas más caras de la historia de la rifa, lo cual causó una gran polémica en la generación auspiciante del momento. Los peritos coincidieron también por su parte en la pertinencia de estudiar las viviendas del cambio de siglo.
” align=”left” captionposition=”right” lightbox=”off”]
[aesop_parallax img=”http://www.fadu.edu.uy/identikit/files/2017/07/DSC2299.jpg” parallaxbg=”on” floater=”off” floaterposition=”left” floaterdirection=”up” lightbox=”off”]
[aesop_image img=”[aesop_image img=”http://www.fadu.edu.uy/identikit/files/2017/07/CRIT2000.jpg” caption=”IDKT
2000G95
Mario Baez
Adrián Durán
Las razones para haber sido seleccionado este caso, ya fueron enunciadas en el caso de 1999. Destacamos además la intensa actividad profesional y académica que los integrantes de este equipo tienen el día de hoy en el estudio MBAD. En dos interrogatorios presenciales se obtiene información de cuatro casos claves en el concurso.
” align=”left” captionposition=”right” lightbox=”off”]
[aesop_parallax img=”http://www.fadu.edu.uy/identikit/files/2017/07/K.jpg” parallaxbg=”on” floater=”off” floaterposition=”left” floaterdirection=”up” lightbox=”off”]
[aesop_image img=”[aesop_image img=”http://www.fadu.edu.uy/identikit/files/2017/07/CRIT2007.jpg” caption=”IDKT
2007G02
Andrés Cardoso
Mariana Zúñiga
Nuevamente se selecciona un caso de estudio que permita la incorporación de otras experiencias en el concurso. Los integrantes además de tener fuerte actividad académica como docentes, proponen en las dos ocasiones que obtienen el premio, propuestas netamente distintas, incorporando conceptos de eficiencia energética y cambios sustantivos de repertorio, novedosos para el concurso.
” align=”left” captionposition=”right” lightbox=”off”]
[aesop_parallax img=”http://www.fadu.edu.uy/identikit/files/2017/07/1263998826-cubierta-verde-04.jpg” parallaxbg=”on” floater=”off” floaterposition=”left” floaterdirection=”up” lightbox=”off”]
[aesop_image img=”[aesop_image img=”http://www.fadu.edu.uy/identikit/files/2017/07/CRIT2015.jpg” caption=”IDKT
2015G10
Emilio Garateguy
Ignacio Trecca
Como cierre de la investigación se seleccionó también como un caso especial la última casa ganadora del concurso. Actualmente el proyecto ejecutivo se encuentra finalizado y está planificada su construcción para el año en curso.
Es de particular interés el inicio y el cierre de los interrogatorios con los casos más lejanos en tiempo, Arlando Diano tiene cuatro veces la edad de los integrantes del caso 2015, 94 años.
” align=”left” captionposition=”right” lightbox=”off”]
[aesop_parallax img=”http://www.fadu.edu.uy/identikit/files/2017/07/Terraza.jpg” parallaxbg=”on” floater=”off” floaterposition=”left” floaterdirection=”up” lightbox=”off”]