Para comprender este proceso -que abarca unos 20 años de trabajo- deben ras- trearse una serie de experiencias parciales que enfoca algunos aspectos de la problemática, hasta la elaboración de la mencionada teoría y su aplicación en un plan específico para un sector del noroeste uruguayo. La estructura de esta tesis sigue una línea no siempre cronológica que abarca cuatro partes componentes que se consideran esenciales.

Evaluar e inventariar >>

El propósito de esta investigación es estudiar desde la óptica académica la temática del seguimiento, evaluación y revisión de planes urbanísticos y territoriales, así como establecer criterios para realizar un Inventario Nacional de Ordenamiento Territorial.

Ambos instrumentos- la evaluación y el Inventario- están previstos en el Proyecto de Ley de Ordenamiento Territorial, de aprobación en el Parlamento en un futuro próximo. Si bien en la Ley se subraya la importancia de dichos instrumentos, está pendiente un estudio metodológico de cómo hacerlo.

En la temática de evaluación de planes , en nuestro medio hay escasa o nula investigación, siendo una necesidad impostergable tener una posición al respecto, ya que la evaluación de un Plan forma parte fundamental del mismo. Autores e instituciones reconocidas internacionalmente coinciden en poner énfasis en los procesos de evaluación (Fernández Guell, CIDEU, Habitat, Agendas 21,etc.) Como dice el Arq. R. Fernández (2004), ya no hablamos de evaluaciones tradicionales, un instrumento más – y muy marginal – en la toma de decisiones. Aspiramos a que el poder que encarga, dictamina o establece una evaluación le otorgue al resultado de la misma una facticidad absolutamente garantizada por la estructura política. La evaluación de proyectos tradicional viene siendo sustituida por las auditorias, los sistemas genéricos de evaluación, la evaluación estratégica y de actividades.

Se constata que las dinámicas físico-espaciales, ambientales y socio-económicas que se dan en el territorio están muchas veces alejadas de lo deseable, vale decir de lo que determinado Plan de Ordenamiento se propuso. Se constata un alejamiento o desfasaje entre la realidad y el modelo, más allá de que somos conscientes que el modelo es una Utopía y como tal es inalcanzable. El camino para alcanzar la Utopía es el que se debería transitar, perfeccionando su senda a través de las sucesivas evaluaciones al Modelo y al camino en sí.

El Instituto de Teoría de la Arquitectura y Urbanismo de la Facultad de Arquitectura realizó una primera aproximación sobre esta temática en el 2001, sobre la cual se profundiza en esta etapa.

DTU-ITU Propuesta de indice de desigualdad_>>>

Acceso al visualizador geográfico – SIETU >>>

El objetivo de la presente propuesta es construir una metodología que permita identificar y medir las desigualdades territoriales en nuestro país, altamente urbanizado, con el objetivo de actuar de vector para la implementación de políticas públicas inclusivas y distributivas. Para ello se realizará una sistematización de los antecedentes en la materia y se propondrá un programa de investigación de abordaje multidimensional integrado por cuatro bloques dimensionales mensurables, que mediante un desarrollo, permita ponderar cuantitativamente dichas desigualdades.

El mencionado desarrollo en cuatro componentes mensurables opera con: (i) Infraestructuras y Acondicionamiento del Suelo [en relación a existencia de infraestructura y servicios]; (ii) Determinantes Económicas [en relación al valor del suelo]; (iii) Caracterización Social [en relación a factores socio – culturales y (iv) Condiciones de Urbanidad [en relación a la materialidad urbana].

Una de las fortalezas de la propuesta presentada por el Instituto de Teoría y Urbanismo de la Facultad de Arquitectura es la experiencia de trabajo previo acumulada en estas temáticas, reflejándose en una importante base de datos. Esta base de datos será fundamental para la construcción de los ponderadores del desarrollo econométrico.

En lo que tiene que ver con los aspectos innovadores, la principal incorporación consiste en la capacidad de medir las condicionantes espaciales y materiales de la Desigualdad Territorial. En efecto, el instrumento propuesto incorpora aspectos de infraestructuras y de materialidad que hacen a las condiciones de urbanidad que propician o reducen la Desigualdad Territorial.

David Harvey en Uruguay >>>

Entre el 17 y el 23 de noviembre de 2015 nos visitó en Uruguay David Har- vey, uno de los intelectuales más prestigiosos de nuestra época. Geógrafo y antropólogo de nacionalidad británica, catedrático de Antropología y Geografía en la City University of New york y Miliband fellow de la London School of Economics. Desde la geografía, Harvey es reconocido como uno de los mayores exponentes de la corriente denominada «Geografía crítica», también conocida como «Geografía radical».

Sus intereses centrales guardan relación con los fenómenos más re- levantes de la conformación de los territorios en la actualidad: cómo se desenvuelve el proceso de urbanización y de qué manera incide en la con- formación de la geografía de las desigualdades. Asimismo, ha explorado e impulsado fervientemente los esfuerzos por imaginar alternativas rigurosas a las políticas y modos de operar del capitalismo avanzado.

En la actualidad es precursor de una corriente de pensamiento que ha modificado radicalmente la forma de entender los procesos de conformación del espacio y el territorio en el modo de organización capitalista. Ha tejido los márgenes de varias disciplinas haciendo surgir un nuevo conocimiento sobre la problemática y los conflictos urbanos.

Apuntes ITU cambio de denominacion para Consejo >>>

Apuntes del ITU para el debate sobre la denominación de la Facultad

En momentos en que se debate el cambio de nombre de nuestra Facultad, resulta pertinente revisar rápidamente algunos tópicos que han sido mencionados, así como otros omitidos, acerca del proceso de conformación de los campos del saber, que se recrean y articulan en su interior.